Mediante el correo-e,
pueden enviarse cartas a "CRUZ DE GUIA" con noticias
cofrades, sugerencias o cualquier otro comentario que se
quiera realizar. Para que esas "CARTAS AL DIRECTOR"
tengan un carácter constructivo (y en evitación de los
improperios que tanto proliferan bajo una identidad
anónima), sus autores deberán identificarse con nombre y
apellidos. Aquí jugamos con la buena fe del internauta,
que puede colocar en su misiva los nombres y apellidos
del vecino. Dichas cartas serán publicadas en esta web
cada vez que sea
actualizada.
Cruz de Guía no se
hace responsable, ni comparte necesariamente, las
opiniones expresadas en este apartado de la
web.
Esperamos vuestras
colaboraciones para enriquecer una página que crece poco
a poco, de forma desinteresada y en beneficio de los
cofrades ubetenses que se encuentran lejos de nuestra
ciudad.
AUTOR: Francisco Sevilla Talavera - FECHA: 10-3-07
POR ALUSIONES (tres años después).
Tres años han pasado desde que el señor Jose Angel Montero Larubia - en un panfleto demagógico y que no se sostiene por sí sólo, por muy emperifollado que nos lo presentó en su día - dejara una carta en Cruz de Guía dirigida al Sr. Director de esta web del ciber - cofrade ubetense.
Han sido tres años (creo que un periodo más que prudencial) el tiempo que he esperado para contestar a dicho señor en el convencimiento y, si se me apura, en la certeza de que estaba errado cuando vino a afirmar, por aquél entonces, que la A.M.U. (de la que soy componente) tenía fecha de caducidad, por haber colocado nosotros mismos "un puñado de afilados clavos en el negro ataúd de la A.M.U." (Montero dixit).
Ya caerá en la cuenta el señor Montero de lo equivocado que estaba en su día, puesto que tres años más tarde, la Agrupación Musical Ubetense goza de excelente salud; sigue "vivita y coleando", y a prueba de "bombas lapidarias" como la suya, llegado el caso.
La pataleta objeto de su escrito quedó en el olvido y no llegó a tener la repercusión mediatica que hubiera deseado. Me consta que, tanto él como un grupo de amigos suyos, nunca han visto con buenos ojos las actuaciones de la Banda de Música de Ubeda en el seno de su Cofradía. Es tanta la animadversión que sienten hacía nosotros que uno de ellos incluso llegó a escribir en su Revista (la de su Cofradía) que en cierta ocasión "perpetramos" su Marcha en lugar de interpretarla. Ya sabrá el señor Montero que Dios y el tiempo son justos, y colocan a cada uno en su lugar con el transcurso y el devenir de los días. Y nuestro sitio, (el mio y el de todos mis compañeros) no le quepa la menor duda, hasta la fecha ha estado al lado de la verdad, en la gratitud con quien realmente lo ha merecido, con la generosidad y con la exigencia "a motu proprio" en el trabajo que modestamente realizamos.
No rendimos, por tanto, culto al becerro de oro; ni buscamos cruceros por el Caribe con nuestro trabajo. Tampoco es nuestra intención, ni está dentro de nuestros esquemas, propinar sonoras bofetadas ni ofender a nadie. Sólo somos músicos; y eso hacemos: música. Nunca hemos pretendido otra cosa al margen de esta faceta nuestra. Todo lo dicho por este señor en aquella carta, sencillamente sobraba.
Hablando en sentido coloquial, digamos que "se pasó tres pueblos" en sus aseveraciones y ahora, tres años después, vengo a pedirle aquí unas disculpas públicas por su parte - en el mismo medio que dejó constancia de su venenoso escrito - por las ofensas e injurias que vertió hacia la Agrupación Musical Ubetense.
A buen seguro que, con ello, alcanzará mayor gloria en su Fe Católica.
Francisco Sevilla Talavera
AUTOR: José Luis Alises Moreno - FECHA: 8-3-05
¿QUIÉNES SOMOS, DE DÓNDE VENIMOS
Y ADÓNDE NOS LLEVAN?
Después de darle muchas vueltas a la cabeza, me he decidido a escribir un artículo sobre nuestra Semana Grande, sobre el cual algunos lectores darán su aprobación y otros no dudarán en criticarlo, ese conocido “deporte ubetense”. Y digo que me lo he pensado mucho, porque con mi artículo no trato de seguir esa corriente de escribir porque queda bien o da prestigio entre los semanasanteros de pro, sino que mi intención es la de hacer pensar a nuestra gente en el rumbo que está tomando la Semana Santa en nuestra ciudad.
Antes que nada, me gustaría dejar claro que me considero un gran amante de esta fiesta, pero que no soy un estudioso en profundidad de la materia, por lo que, si en algún momento el lector descubriera algún gazapillo, espero que sepa perdonarlo.
Más de un lector ya habrá adivinado por dónde van los tiros, y quizá ya se haya puesto a pensar en ello. Mi principal preocupación es la creciente y progresiva desnaturalización de nuestra Semana Santa, fenómeno que empezó a advertirse allá a finales de los años 80, pero que en estos últimos años ha manifestado una clara aceleración.
Con la aparición de la cofradía de la Virgen de Gracia, más o menos coincidente con el despliegue televisivo de Canal Sur, empezó a calar el gusanillo entre los ubetenses de la recuperación de las imágenes llevadas a hombros y no sobre ruedas. Aunque no soy muy favorable a ello, el gesto de esta cofradía me pareció bien, porque nacía con su identidad propia y que también se vería reflejada en la original banda que, unos años después, empezó a acompañarla en su desfile procesional.
En lo que se refiere a los tronos, me parece bien la recuperación de llevarlos a hombros, o a costal, pero no con estilos que no conocieron nuestros antepasados. Otro problema que también se plantea ante la proliferación de tronos a hombros es la falta de personal. La gente de la Semana Santa es siempre la misma y llegará un momento en que no haya costaleros para todo, y me paro a pensar en el Descendimiento.
Pasan los años y surge la cofradía de la Sentencia, cofradía que desde sus orígenes comulgará con la estética sevillana. Así sacan también su trono a hombros (lógico), y además empiezan a introducir elementos “nuevos” (bandas, cruces de guía por pendones, libros de reglas,...) en nuestra Semana Santa. Escribo entre comillas la palabra nuevos, porque a mí no me lo parecen, puesto que considero que son unos elementos importados de otros sitios y que empiezan a sustituir lo verdaderamente autóctono.
En el tema de las bandas de cornetas y tambores, la banda de la Virgen de las Penas ha supuesto un punto y aparte en la evolución de las bandas de Úbeda. Y esto ha ocurrido hasta tal punto que algunas cofradías ya han comenzado su labor de sustitución de su banda original para adecuarla a la moda imperante. Viste mucho eso de ensayar todo el año y llevar trajes bonitos para que se nos vea. ¡Qué pena!
¿Qué ha pasado en la Columna o en las Angustias? El grueso de los componentes de las bandas originales se pasan a la “nueva”, dejando en mantillas a la de toda la vida. A mi entender, eso es cargarse lo nuestro para incorporar algo que no nos pertenece. Además, me consta que hay gente en esas cofradías que tampoco lo ve bien. En fin, ellos sabrán.
Para terminar me paro a pensar en la aparición de cofradías nuevas que, ya directamente, adoptan el canon de la Andalucía Baja para conformar su idiosincrasia particular. Y me da pena de que sus fundadores, que además pertenecen a algunas de las cofradías más arraigadas, no sean capaces de plasmar en ellas algo de lo verdaderamente nuestro.
Esta es mi mayor crítica a lo que viene sucediendo en nuestra Semana Mayor, algo que debería hacernos reflexionar. Porque nuestra Semana Santa es desde hace mucho tiempo de Interés Turístico Nacional y, a este paso, el interés que tiene se va a quedar en nada, porque vista una Semana Santa (Sevilla, Málaga, Granada,...), vistas todas.
José Luis Alises Moreno
AUTOR: José Angel Montero Larubia - FECHA: 3-3-04
!Al loro , profesores¡
Los filosofos helenos sostenían ahítos de vino en sus ágapes que la música nos acerca a Dios.Ese creador pagano y lascivo , un inquilino de la blanca cumbre del escarpado monte Olimpo , en nada se parece - salvo en su aguileña nariz-,al Dios de Israel. Tampoco , los exigentes profesores de la A.M.U ubetense han destacado jamás por su generosidad con sus colegas compositores. Las vergonzosas excusas que alegaron para no interpretar la Marcha "Divino Silencio" compuesta por el cofrade Francisco José Moro Herrador constituyen un puñado de afilados clavos idoneos para colocar en el negro ataud de la A.M.U.
¿Por qué estos músicos han ofendido a la Cofradía de Nº Señor en la Columna y a F.MoRo?.
"Divino Silencio" es una respetuosa oración que nuestro paisano Moro y su familia trenzan en acordes armoniosos para mayor gloria de la Fé Católica. Ni pretenden con ella rendir culto al becerro de oro, ni buscan ganar un crucero por el caribe .La penosa ingratitud de los Profesores de la A.M.U es contemplada por los ubetenses que vivimos en Madrid como un insulto gratuito a la Gran Familia de la columna. No entiendo como esos mismos músicos que siempre han dado sus energías para engrandecer la Semana de Pasión de Ubeda son los mismos que han propinado está sonora bofetada a un músico honrado como es F.José Moro .Está muestra de egoismo musical es tan dañina como una tonelada de ocre antrax para las milenarias tradiciones ubetenses. Moro y la Cofradía de la Columna merecen un trato más caballeroso de sus melómanos paisanos.
José Angel Montero Larubia.
AUTOR: Pedro Ángel
Latorre Román - FECHA: 30-9-03
LAS
MISERIAS DE LA SEMANA SANTA
Aún hoy en
día se sigue observando la invarianza histórica
según la cual la iglesia pervive en alianza
indisoluble con el resto de poderes fácticos
(económico, político y militar) circunstancia
dramatizada en la hedionda y anacrónica comparsa
que suponen algunos desfiles de Semana Santa de
la mayoría de nuestros pueblos.
Cuando
hoy en día siguen muriendo miles de niños a
diario en el tercer mundo; cuando tenemos muy
cerca de casa personas viviendo en los umbrales
de la miseria, se dedican cantidades injuriosas
de dinero en la más despreciable opulencia
religiosa ( cuanto dinero invertido en
cartelería, libros, fiestas, agasajos,
construcción de exuberantes y lujosos tronos
...), pero claro, cuando la dicha humana se
proyecta en el otro mundo, sobre todo para
aquellos que sufren la desdicha en esta tierra,
se anula la sensibilidad y el ethos radical del
Jesús Bíblico en los que se han hecho su cielo
particular en la tierra y creen que Dios es el
que se ocupará de las desgracias humanas, aunque
no de aquellos impíos sin bautizar. No obstante,
existe la limosna para sosegar la conciencia o
el prodigio de la confesión para sanear el alma.
Como indica Karlheinz Deschner, la idea
de lo humano y de amor al prójimo sigue siendo
una falacia en una religión que históricamente
ha hecho lo contrario.
Es tan abrumador
el poder de convocatoria aún hoy en día de estos
hechos religiosos, que se llega a rozar el
comportamiento paranoico (asalto a la reja). Se
pueden reunir miles de ciudadanos para invocar y
reivindicar la apertura urgente de un templo,
pero acontecimientos de al menos igual calidad
ética (convocatoria para condenar un atentado
terrorista, manifestaciones por el 0,7 ) son
lamentablemente desatendidos.
A caso no
existe excesiva desgracia en el mundo como para
que el buen cristiano o todo el movimiento
cofrade fuera en esencia y primera finalidad una
ONG de dimensiones y poder humano inestimable.
¡Cuanta energía desperdiciada en banalidades
folclóricas!. ¿No es en parte la Semana Santa un
escenario folclórico de sublime rentabilidad
económica, impregnado afortunada o
desgraciadamente de un paganismo hipertrofiado?.
Se ha sustituido el trascendente paradigma de
amor al prójimo por el amor al hecho folclórico
(Semana Santa) y no como circunstancia puntual y
tradicional sino durante todo el “santo año”.
Realmente y como indica Mark Twain, si
Cristo volviera, él sería todo... menos
cristiano.
Mi admiración absoluta a los
misioneros religiosos del tercer mundo que
abandonado posiblemente el absurdo proselitismo
religioso que justifica su acción, están
haciendo dichas reales en la vida terrena.
Todas las anteriores apreciaciones no
tendrían sentido a no ser por la gran base
moral, ostentación de magnificencia ética y gran
número de casos de incongruencia manifiesta en
gran parte de estas asociaciones religiosas y de
sus prosélitos. Deberían ser los estados los
encargados de los problemas asistenciales con
los desfavorecidos.
Mis respetos a todos
aquellos, ilusos creyentes, pero admirables
consecuentes con el ethos radical del Jesús
Bíblico.
Pedro Ángel Latorre Román.
AUTOR: Jose Angel
Montero Larubia - FECHA:
15-5-03
Estimado
Sr. Director:
Envio esta carta para
agradeceros la referencia a mi libro Hª de la
Cofradia de La Columna de Ubeda en vuestra
revista .En contra de esta humilde obra se han
confabulado todos los demonios . Por ello ,
deseo agradecer el noble detalle de mi amigo
Agustin Palacios Martinez que ha realizado una
defensa numantina de este libro en la revista El
Sudario.
De las muchas razones que he
escuchado en radio macuto sobre este asunto ,
como , por ejemplo las referencias a "La horda
roja" que destrozo la Imagen de NºSeñor de la
Flajelacion en 1936 o " los errores " historicos
en los que he incurrido , solo deduzco que el
libro no es bueno y por lo tanto no merece ser
publicado hasta el proximo milenio . No importa.
Si hay errores se deben a mis limitaciones
humanas y a las escasas oportunidades de acceso
al departamento que tuve durante su redaccion
.
El cofrade ubetense que desee leer mi
libro pude dirigirse a cualquiera de mis fieles
amigos . Cualquiera de ellos seguro que le
permitira hacer una fotocopia .A este paso
terminare publicando libros a la sovietica , o
sea , en fotocopias. Muchas gracias.
Estimado amigo Rafael :
Deseo
agradecer con esta carta tu interes por mi
modesta y maltratada obra Hª de la C.de la
columna .Hasta este momento solo he recibido una
carta del Hº Mayor Cano para disculparse por la
tardanza en su salida a la luz publica. Como
debil excusa por esta incomprensible tardanza el
capo de los columneros ha alegado los "errores"
de que esta inundado este libro.
Por
desgracia, gracias a esta gratuita afirmacion he
perdido todo interes por ese libro. Una obra que
tarde seis meses en escribir y en la que sembre
numerosas ilusiones . El amargo fruto de tanta
impertinencia es que a mi libro lo va a
presentar Rita la cantaora , en mi nombre . Lo
siento por mis escasos .pero, fieles amigos
ubetenses.En cualquier caso , si quiero
agradecer a mi estimado amigo Agustin Palacios
Martinez el noble gesto que ha realizado al
publicar su valiente articulo sobre " la
Impublicada Hª ..." en la revista El
Sudario.Camaradas tan estupendos son los que
hacen inmortal a un Hidalgo castellano .
Recibe un fuerte abrazo y muchas gracias
.
Un abrazo. Jose Angel Montero
Larubia. Madrid a 15 de mayo del 2003.
AUTOR: Rafael José
Merelo Guervós - FECHA: 15-5-03
Para
comenzar, estoy convencido de que tanto Felipe
como Juan de la Cruz y todos los restantes
presidentes y vicepresidentes han hecho lo que
creían mejor, no solo para su cofradía, sino
para la Semana Santa en General. Pero ¿han
cogido la mejor opción? En la misma reunión se
vieron otras dos posibilidades, que consistían
en la salida del Santo Entierro con anterioridad
a la General, que a mi entender hubiera sido lo
más adecuado.
¿Qué tiene de bueno esta
opción? Evidentemente, desde un punto de vista
práctico, mucho. Se soluciona la reivindicación
del Santo Entierro, sin complicar la
organización de la General. De hecho, incluso
puede resultar más sencilla, porque los que se
quejaban salen ahora en primer lugar, con lo que
se atrasa la hora de comienzo, se podrá hacer la
bajada de guiones con más tranquilidad, y las
cofradías no ven apenas cambiado su lugar. El
Borriquillo un poco, porque deja de ser el
primero, pero a la Santa Cena ¿qué más le da ser
el segundo o el tercero? La Soledad vuelve a
estar al final. Por lo que sé, el final de la
procesión llevará autoridades y banda, con lo
que no van a tener la queja que les llevó a no
salir hace 2 años. El único problema práctico,
aunque no es baladí, es la desaparición de la
despedida con la Soledad, salvo que el Santo
Entierro espere unas dos horas a su llegada.
Hasta aquí todo bien, pero ¿qué pasa
desde el punto de vista teórico? Este es, a mi
entender, el principal escollo.
¿Qué es
la General? Ya sé que es la procesión en la que
muchas cofradías acompañan al Santo Entierro.
Pero ¿por qué? Si se trata de una mera cuestión
de cortesía, pues no veo inconveniente en que
salga el Santo Entierro delante, como no lo
vería en que saliera delante las Angustias (por
ejemplo, en 1905 que es su centenario), o que
salieran en orden de antigüedad, o mil
posibilidades más. También veo lógico que un año
no salga alguna cofradía, a fin de cuentas se
trata de una mera cortesía. Otros dirán que se
trata de una tradición. No comprendo entonces
como se es tan reacio a cambiar unas tradiciones
y tan rápido para otras, pero en fin, no parece
mal cambiarla si se solucionan problemas.
¿Sólo se trata de una cortesía o de una
tradición? Entonces, auguro mal futuro a la
General. Cuando se empiece a plantear esta
tradición, como se ha hecho con otras, y no se
encuentre más justificación que sí misma, es
decir, la General se hace porque se ha hecho
antes, caerá. Y no tardará mucho. Si solo se
trata de una cortesía o de una tradición,
comprendo porqué deja la gente de salir, por qué
la gente está en las aceras como el que va al
cine, hasta por qué tarda tanto en pasar y va
tan lenta, y hay cortes. Que no salgan las
nuevas cofradías. Todo se explica. Incluso el
que un año se deje de hacer.
Pero ¿esto
es todo? Si es así, planteo una posibilidad que
soluciona todos los problemas: que el Santo
Entierro salga el Domingo de Ramos por la
mañana. Que ¿os reís? ¿No es su lugar antes del
Borriquillo? Entonces ¿por qué va a salir ahí en
la General?
¿Qué es para mí la General?
Para mí siempre ha sido la procesión en la que
vemos de manera más o menos completa, la Pasión
de Cristo. Si es así, entonces no parece
razonable que salga el Santo Entierro delante.
Imaginaos que viene un amigo a veros, y le
enseñáis la General .Os pregunta por qué sale el
Santo Entierro delante, y después el
Borriquillo. Le decís que sale ahí porque había
muchos problemas para salir detrás, en su sitio.
La pregunta que entonces os hace es ¿si había
tantos problemas, por qué no dejasteis de salir?
Y no es tan fácil de responder.
No
quiero alargarme más, pero insisto en la que es
mi idea. La General es, o debe ser la procesión
de la Pasión de Cristo. Como dicen en
Valladolid, Procesión General de la Pasión del
Sagrado Redentor. Y debe plantear, como he
dicho, lo más completa posible la pasión de
Cristo. Para ello habrá que añadir lo que se
considere necesario, y eliminar lo que sobre o
sea superfluo. ¿Por qué este empeño? Porque la
General, o tiene algún sentido, o se le da, o
desaparecerá.
Alguien ha dicho que este
cambio se carga la General. Ni mucho menos. Este
cambio, al igual que el hecho de que no salga la
gente no es un problema. Es otro síntoma más de
la pérdida de significado que ha ido sufriendo
la General, y que indica su agotamiento. Por
ello muchos claman en su contra, por ello hay
cofradías que algún año dejan de salir, y otras
que, en el fondo, le gustaría dejar de hacerlo.
Por todo esto, y en mi opinión, urge
cargar de significado la General, con el que yo
digo o con otro cualquiera, o no tardaremos
mucho en dejar de verla. Y repito, no por culpa
de este cambio, ni mucho menos, ni por culpa de
estos presidentes, ni de los pasados ni de los
futuros. Languidecerá por el propio agotamiento
de una procesión que, no es que haya perdido el
sentido, sino que hace tiempo que la gente dejó
de vérselo.
En la esperanza de estar
equivocado en este último párrafo, me despido
con todo mi cariño por todos aquellos que, con
unas ideas u otras, luchamos porque la Semana
Santa de Úbeda sea cada día mejor.
Un abrazo a todos.
AUTOR: Eugenio Santa
Bárbara - FECHA: 14-5-03
Yo
me mojo. Me mojo porque me tiro a la piscina
cuando lo conveniente sería nadar y guardar la
ropa. Me mojo porque salir aquí a dar una
opinión, que intuyo contraria a la que es
mayoritaria, es ir contra corriente. Voy a
mojarme porque han subido las temperaturas y me
vendrá bien este bañito y, sobre todo, quiero
mojarme porque no me gusta escuchar determinadas
cosas permaneciendo impasible ni ser cómplice de
ciertas
actitudes.
Por
lo pronto, he dejado de tener complejo de bicho
raro. Hasta ahora creía que era el único en
Úbeda que veía problemas en la actual
configuración de la Procesión General. Cada vez
que planteaba el tema, la gente me tomaba por
loco, realizaba comentarios irónicos y terminaba
por ignorar a este “chalao que decía tonterías”.
Me alegro de que en el foro de Cruz de Guía,
donde interviene mucha gente inteligente, haya
personas que opinen como yo. No voy a
profundizar en los problemas que veo en “la
General”, tal vez en otro momento, pero sí me
gustaría hacer alguna puntualización sobre la
decisión tomada con respecto a la
misma.
Si yo
fuese el Hermano Mayor del Santo Entierro de
Cristo y Santo Sepulcro, hubiese actuado como lo
ha hecho Juan de la Cruz Pérez Resa. Tal vez me
hubiese inclinado por que mi cofradía saliese
antes, retrasar la Procesión General e
incorporarme al final de la misma al acabar mi
procesión. Eso es accesorio. Yo hubiese hecho lo
imposible por solucionar el problema de mi
cofradía, que lo merece de una vez. Juan de la
Cruz lo ha solucionado y su cofradía será, como
le corresponde, la protagonista de la noche del
Viernes Santo ubetense toda vez que el resto de
hermandades ha tenido ya su procesión oficial.
Si yo fuese hermano del Santo Entierro, estaría
orgulloso de mi Presidente. Mi amigo Paco Rienda
intentó, por todos los medios, ponerle el
cascabel al gato y le fue imposible. Me consta
que otros Presidentes lo intentaron.
Si fuese
yo el Presidente de la Unión de Cofradías, por
fortuna no lo seré, hubiese intentado solventar
este asunto antes de concluir mi mandato. No
solamente lo hubiese hecho por mandato
imperativo del resto de las cofradías, sino por
hacer justicia en un asunto que colea desde hace
demasiado tiempo y, ¿por qué no decirlo?, por
una cuestión de amor propio.
Como no
soy ni Hermano Mayor ni Presidente de la Unión,
lo único que puedo decir, como cofrade de a pie,
es que la idea de dejar salir al Santo Entierro
abriendo la Procesión General, me parece una de
las menos malas. Hay quien dice que se rompe con
el orden: el orden cronológico pasional de la
Semana Santa ubetense existía cuando yo era
niño. Desde la incorporación de las nuevas
cofradías, (Noche Oscura y posteriores), ese
orden está roto y más que se va a romper. ¿Por
qué “la General” tendría que seguir el orden de
la pasión?. Sólo veo en ello una cuestión
estética. Creo que no se puede ser tan
integrista y ceder en determinadas cosas si
quieren arreglarse otras.
Dicen que
la decisión adoptada “se cargará” la Procesión
General. No lo creo. Los problemas de esta
procesión son más profundos que los del mero
orden cronológico. “La General” es un muerto que
goza de buena salud. En todo caso, esta decisión
“se cargará”, (no lo sé con certeza), la
despedida Entierro-Soledad.
Siempre
he escuchado que la Procesión General nació de
la “costumbre” de varias cofradías (Expiración,
Jesús y Soledad, creo) de acompañar en su
procesión al Santo Entierro de Cristo, pero
jamás se especificaba el orden en que cada
hermandad procesionaba. ¿Creéis que, al ver “la
General”, la gente tiene claro que se trata de
unas cofradías que acompañan al Santo Entierro
en su procesión?. Hoy por hoy, en esa procesión,
la cofradía del Santo Entierro es una de tantas
y eso se viene manifestando, desde hace unos
años, en su libro de registro de cofrades y en
el número de hermanos que acude a la procesión.
Si el Santo Entierro pierde el protagonismo que
inicialmente tuvo, habrá desaparecido el sentido
de la Procesión General, (a la que en un tiempo
se la llamó “MAGNA”), y pasará a asemejarse a un
desfile de modelos que muestra al público sus
novedades de temporada.
Con todo,
si se demuestra, con la práctica, que no es ésta
la solución adecuada... nada hay cerrado y
rectificar es de sabios. Nada se pierde con
llevar a la calle una solución meditada,
adoptada de buena fe y por unanimidad.
Para
terminar, creo que no hemos de ser extremistas.
Debemos respetar todas las opiniones, no para
quedar bien con la frasecita, no por una
cuestión de civismo, sino por convencimiento.
Pienso que, en un foro cofrade, hemos de
enterrar la agresividad, las descalificaciones,
los malos modales y los golpes sobre la mesa y
defender nuestras convicciones con la
contundencia de los madurados razonamientos y no
con juicios de valor gratuitos y viscerales. El
incremento de la agresividad no nos hace dueños
de la razón. La caridad cristiana debe imponerse
en una web en la que todos somos hermanos que, a
fin de cuentas, perseguimos los mismos
objetivos.
Un abrazo, hermanos cofrades.
AUTOR: Andrés Moreno
- FECHA: 22-4-03
Hola
Eugenio, hola
hermanos...:
Desde
Bruselas, trabajando para la Comisión Europea y
sin poder estar este año, por primera vez en
muchos, con la Cruz de Guía de la Soledad al
cuello, suscribo plenamente la nueva carta al
director de D. Juan Francisco Blanca Tallón...
La desazón interior que vive un
semanasantero ubetense fuera de casa (Mas en
este lugar tan frío de Centro Europa) es
insufrible y el la ha sabido expresar bien.
Solo saludar a todos mis hermanos
cofrades desde estas lejanas tierras, espero
sepan disculpar mi ausencia.
!!Viva la
Virgen de la Soledad!! !!Viva la Semana Santa de
Úbeda!!
Un fuerte abrazo en Cristo
Resucitado. Feliz Pascua de Resurrección.
Un abrazo.
AUTOR: Juan Francisco
Blanca Tallón - FECHA: 21-4-03
Sr.
Director:
¿Hay
penitencia más dura para un ubetense que tener que
estar lejos de la madre patria en Semana
Santa?.
Quien me conoce, sabe que no la hay. Es Viernes
Santo. Ahora mismo son las seis y algo de la
tarde. Los primeros días de la semana se hicieron
llevaderos. El trabajo me distraía de aquello que
a cualquier ubetense "semanasantadipto" le come,
mejor dicho, le recome el "coco" durante estos
días: no estar en la "pomada". A cada hora me
acordaba: debe estar saliendo el borriquillo, debe
de estar entrado; ya esta la "Gracia" en la calle,
ya está aquí, ya está allí; son las nueve: ¿de
dónde habrá salido la Noche Oscura?, primer
misterio, segundo, tercero.... ¿le habrá llovido?;
seguro que ya están sonando las trompetas de la
Santa Cena; ¿habrá llegado ya a la Trinidad?, ¿se
estará
encerrando?...
Ahora, ni tan siquiera están mis padres en Úbeda.
Están conmigo aquí, en Torre-Pacheco. Ellos me
informaban estos años anteriores de todo. Este año
estaba perdido. El Jueves Santo me puse delante
del ordenador y busqué. Me contenté con encontrar
la página de José Luis Latorre y bajarme todas sus
fotos. Pero el "mono" no se me pasó. Estuve toda
la noche apenas sin dormir. La Buena Muerte está
saliendo, la Buena Muerte está entrando, la
Sentencia.... Son las siete: Jesús Nazareno. La
diez... La Caída. ¡Qué Pasión! ¡Qué penitencia!
Encontré vuestra página Web y me ha dado un hálito
de vida. Me lo leo todo. Me bajo todas las fotos
pero, ¿sabéis? Me falta el olor al incienso, el
murmullo callejero, el calor humano en las calles,
la esencia de los tronos, el sudor cuando iba
debajo de los tronos, la espiritualidad y la
meditación cuando iba en penitencia con el Santo
Entierro...
Hablando esta tarde con mi padre, también añora
todo aquello, pero es el destino que me hace
trabajar lejos y quedarnos sin un trocito de vida,
de tierra madre. Pido a Dios que la penitencia que
este año cumplo, se redima con la presencia el que
viene en Úbeda.
Esta noche
iré a un pueblo cercano a ver sus desfiles, ver su
procesión del Cristo Yacente. No sé si me ayudará
a compensar la añoranza de nuestra Semana Santa o
me arrojará definitivamente al precipicio de la
desesperación
Podéis los
ubetenses sentiros orgullosos de vuestra Semana
Santa, del mensaje evangélico que año a año se
proclama al viento de la Loma. Algunas veces,
cuando hablo con conocidos y proclamo mis orígenes
ubetenses, lo primero que exaltan las personas es:
¡Allí hay buena Semana Santa!
Bueno,
amigo Rafa, aprovecho esta ciber-ocasión para
saludarte y animarte para que sigas informándonos
a los que estando lejos, nos informamos de lo que
pasa en nuestra Semana Santa.
Torre-Pacheco (Murcia), 18 de abril
de 2003.
Pd. Un saludo para los Paco´s
Jurado´s, Bartolo, Daniel Berzosa, Juande, etc.
AUTOR: Daniel Berzosa
López - FECHA: 13-2-03
Sr.
Director:
Al hilo de
cierta polémica como consecuencia de la pregunta
que ha propuesto al público ubetense cibernauta
acerca de la conveniencia o no de que el Señor de
la Columna salga o no a hombros y de que mi
comentario excedía el margen concedido en dicho
foro, utilizo esta vía para decir lo siguiente.
Con
carácter general, apoyo toda iniciativa cuyo
objetivo persiga sacar en procesión los diferentes
titulares a costal o a hombros, en cualquier
Semana Santa del mundo y en cualquier ocasión en
que haya una manifestación pública de tales
características. En particular, como cofrade de La
Columna, estoy felicísimo con la posibilidad de
que nuestro Titular pueda conmovernos a hombros de
sus hijos cada año y cuantas otras veces se
decidiere su salida por las calles de Úbeda.
Ante el
hecho innegociable, hoy por hoy, de que se pueda
hacer un nuevo paso a costal para el Cristo de la
Columna (como sugiere un participante); me parece
una idea magnífica -que casi cuesta creer como
posible- que se puedan estar "tomando medidas"
para que este deseo se haga realidad más pronto
que tarde bajo la forma de las andas. El sistema
de anderos (extendido de León a Cartagena, por
ofrecer un botón de muestra), si se aplica el paso
corto y suave el movimiento de balanceo, resulta
mayestático (nada mejor para el Rey de Reyes). Los
promotores de la acción tienen un apoyo ferviente
en mí; les envío un saludo de felicitación y los
animo para que no desfallezcan en su empeño, que
hago mío.
Por otro lado, coincido con el primer
interviniente en el foro de referencia sobre el
punto de que la procesión a hombros del Cristo de
la Columna, podría animar a otras cofradías de
nuestra Semana Santa a desplegar iniciativas en el
mismo sentido. Circunstancia que deseo con la
misma intensidad que para la cofradía objeto de la
pregunta.
En fin, respecto de ciertas impresiones leídas en
el mismo lugar -a mi juicio, desmesuradas y sin
fundamento-, estimo oportuno recordar la máxima
periodística según la cual no hay malas preguntas,
sino respuestas equivocadas.
Aprovecho
la ocasión para expresar mi agradecimiento a los
responsables de Cruz de Guí@, o, lo que es lo
mismo, a los señores D. Rafael Merelo Guervós y D.
Eugenio Santa Bárbara. Me llevé esta pequeña/gran
ilusión del cambio de estilo en La Columna -si
frustrado o no está por ver- gracias a la puntual,
variada, organizada y gratuita información que
recibo preiódicamente a través de su emisión
electrónica. He disfrutado de este puente de
comunicación de las cosas de mi patria chica tanto
los años que he vivido en Bolonia (Italia), como
ahora que, de nuevo, resido de forma habitual en
Madrid. Por ello, les doy públicamente las
gracias, los felicito y animo encarecidamente a
que sigan haciendo que los ubetenses de nacimiento
o de adopción, no residentes en la Ciudad de los
Cerros, nos sintamos más cerca de
ella.
Un
saludo muy cordial.
AUTOR: Bartolomé José
Martínez García - FECHA: 3-1-03
Estimados
cibercofrades:
Leo,
e incluso veo, en "El Rumor" que se están tomando
las medidas para conocer la viabilidad de sacar al
Cristo de La Columna con varales en un futuro
próximo. Como hermano de la Cofradía sólo puedo
sentirme ilusionado con esa iniciativa que espero
se vea aprobada
pronto.
Supongo
que los de siempre andarán ya cabilando cómo
oponerse y sacando el manido argumento de la
pérdida de las esencias. A mí eso me parece una
muletilla sin sustancia. La esencia es un concepto
demasiado vital para reducirlo a un amasijo de
hierros y caucho. La Cofradía es mucho más que eso
y quienes no lo ven, o no quieren verlo, le hacen
un flaco
favor.
Soy de
los que piensan que -parafraseando de lejos a
Pirandello- somos una Cofradía en busca de
ilusiones y este proyecto me parece que puede ser
un buen germen para que la cosa comience a
cambiar.
Me
parece claro que esta forma de procesionar a
nuestro Cristo -llevado por los hombros de sus
cofrades- posee un sentido y un alcance profundos
en el que acaso no han reparado quienes siguen
apostando por la ruedas. (Quedo a disposición de
todo aquel que lo desee para darle pormenorizada
cuenta de mis argumentos.) De la superioridad
estética ni hablo, pues resulta evidente.
Felicito a
los promotores de la iniciativa y les mando todo
mi apoyo. Si, como espero, el proyecto sigue
adelante aquí tienen mi hombro para lo que sea
menester.
Confío en
ver pronto una propuesta en firme.
Gracias por
darme -y darnos a algunos- este alegrón.
Cordiales
saludos.
AUTOR: Begoña Iglesias
Villar - FECHA: 20-12-02
DESDE
SAN VICENTE DEL RASPEIG (ALICANTE) A TODOS LOS QUE
HACEIS POSIBLE ESTA PAGINA, OS DESEO UNA MUY FELIZ
NAVIDAD Y QUE SIGAIS HACIENDOLO TAN BIEN. ESTA
PAGINA ME HACE SENTIR CERCA DE MI PUEBLO.
MUCHAS
GRACIAS Y PROMETO QUE CUANDO VAYA PARA ALLA ME
PONDRÉ EN CONTACTO CON VOSOTROS PARA CONOCERNOS.
UN SALUDO.
AUTOR: Salvador Molina
- FECHA: 20-12-02 El 6% de la Noche
Oscura.
Amigos cofrades, en junta directiva de la cofradía
del Cristo de la Noche Oscura de Úbeda celebrada
el dia 10 del presente tuvimos una larga charla
sobre un punto del dia.
Dicho punto del dia
versaba sobre la devolución por parte del Obispado
de la carta donde se pedía el nº de hermanos para
imponernos el famoso 6%, en la cual, dijímos que
la cofradía "no tiene cuotas" y no podiamos pagar
el impuesto con respecto al total de hermanos que
dijimos eran 595. -Lo de 595 hermanos tiene una
explicación, y es que al no tener cuota esta
cofradìa no podemos barajar los que siguen siendo
o no, de ahí que todos estos hermanos sean los que
se han ido apuntando durante muchos años para
salir.- De palabra, el Sr. Leon Suarez -Vicario
General-, le dijo al nuevo presidente de la
Agrupación Arciprestal de Úbeda, Torreperogil y
Sabiote, -el cual le conto nuestro caso
comentándole que nuestros ingresos estaban en la
colecta de la fiesta del Martes Santo- que la
cofradía digera cuanto sacamos en dicha colecta y
le diésemos el 6%. Ahí llegó una gran discusión,
como se pueden imaginar, teniendo como filosofia
que nosotros no tenemos nada más que ingresos por
donativos.
Si el obispado a decidido poner
su impuesto para el sostenimiento de la iglesia
diocesana, de tal manera que, para q no se escape
ninguna cofradía se ha cogido dicho impuesto de
las cuotas de los hermanos, con nosotros no puede
hacerlo al no tenerlas y como estan tan ansiosos
del bil metal, pues nos dice ahora q si no tenemos
cuotas que les demos el 6% de la
colecta(donativos).
¿Saben Ustedes q con
esa manera de hacer las cosas, el Obispado, va a
peder en donativos lo que creen que van a sacar en
impuestos?.
En un grupo de cofrades en la
red se ha hablado mucho sobre este tema por
cofrades de la provincia y de otros sitios,
estando la mayoría de acuerdo en que las cofradías
han estado en completa comunión con su Parroquia
para lo que han necesitado, cosa que ahora con el
impuesto no darán más ninguna aportación a la
Iglesia puesto que comprenden que ya han cumplido
con su aportación a la misma con el impuesto. ¿Hay
que ser tontos?. Quizás como bien dice el refrán
la avaricia rompe el saco.
Las Asociaciones
de la Iglesia estamos obligados al sostenimiento
de la misma, pues bien ¿es que no lo estamos
haciendo? ; A nivel personal cada vez que vamos a
Misa con el cepillo; con la declaración de la
renta, vamos si le parecen poco si quiere le
destinamos un porcentaje de nuestra nomina, y en
el ámbito de Cofradías con las aportaciones que
siempre q lo han necesitado se le ha dado; aparte
de pagar cada una su tanto porciento de luz y
rehabilitaciones de sus capillas, que son para
culto general -o sino se pagara esto, ¿tendría la
Iglesia las capillas apagadas y en ruinas?-. ¿Qué
mas quieren?.
Me parece que cualquier ayuda
hacia la Iglesia deberia ser voluntaria y así no
habria ningun problema. Las cofradias son iglesia,
ello es cierto en teoría y en el papel, pero
señores no seamos ciegos, un gran porcentaje de
cofrades ni se consideran iglesia e incluso alguno
de ellos se considera abiertamente "no creyente"
así que algo falla en todo el
razonamiento.
¿Que hacemos? ¿Dos listas de
hermanos, creyentes y no creyentes?. Si no al
tiempo.
Yo me pregunto entonces sí dicho
impuesto hecho sobre las cuotas sé a de extender
a; las colectas, donativos privados, casetas de
feria, loterias, etc... ¿Cómo lo ven?.
¡AHÍ
SE QUEDÓ!
AUTOR: Bartolomé José
Martínez García - FECHA: 29-11-02
En el
último número de Cruz de Guía, leo que el Obispo
de Jaén anunció recientemente que se establecería
con carácter obligatorio la necesidad de que
quienes pretendan ser nombrados Hermanos Mayores o
Presidentes de Cofradías y Hermandades deban haber
realizado con carácter previo un curso de
formación. El razonamiento recogido en la noticia
era que con eso se pretendía dignificar el cargo.
Esta explicación no deja de producirme alguna
perplejidad, pero ese es otro tema. Por ahora,
sólo quiero llamar la atención sobre un hecho en
el que no parecen haber reparado los autores e
inspiradores de la idea (supongo que esto no habrá
salido directamente del magín del Obispo).
En primer
lugar, hay que tener en cuenta que las Cofradías
son entidades de base asociativa, establecidas
sobre la premisa de la igualdad fraternal de todos
los asociados que estén en la plenitud de sus
derechos. Dicha plenitud de derechos se adquiere
por una serie de requisitos que figuran en los
Estatutos -norma creadora y regulación máxima de
la entidad- y fuera de estos resulta cuando menos
poco riguroso imponer condiciones que mediaticen o
desdibujen los perfiles con los que se ha creado
una asociación.
En la
práctica totalidad de los Estatutos la
presentación (lo que técnicamente se conoce como
derecho de sufragio pasivo) para cargos
directivos, y señaladamente para el de Hermano
Mayor, se configura como un derecho del cofrade.
La posterior intervención del Obispo lo es para
conferir el cargo (firmar el nombramiento), pero
sólo aquel que ha sido designado por la Asamblea
y, en buena lógica, su intervención debe limitarse
a asegurarse que la elección se ha hecho
libremente, con arreglo a las formalidades
previstas y que el elegido es idóneo. Ahora bien,
esa idoneidad no es una fórmula para pedir los
requisitos suplementarios que en cada momento
puedan resultar convenientes, sino que se refiere
únicamente a lo que conste en los propios
Estatutos -aprobados y solemnemente sancionados
por la propia autoridad eclesiástica- y no a otras
cuestiones que esa propia autoridad puede entender
adecuadas en cada momento y que decida añadir de
forma unilateral.
Actuando de
esta forma, la Autoridad Eclesiastica se sitúa al
margen de la propia norma que ella misma ha
aprobado y promulgado (los Estatutos) y desconoce
el peculiar carácter de éstos, pues hay que
reparar que los tales estatutos no nacen de la
sóla voluntad del Obispado, sino de la libre
adhesión y acuerdo de los fieles que luego se ve
luego refrendado por el Obispo. Por tanto, si algo
precisa para nacer del libre acuerdo de los
asociados, no puede ser cambiado sin el libre
acuerdo de éstos y, tampoco puede ser desconocido
o soslayado, por el procedimiento de introducir
una norma o una instrucción al margen de los
Estatutos que invalide o module las afirmación
contenidas en aquellos.
En resumen,
pedir con carácter obligatorio el paso por una
escuela de formación para ser Hermano Mayor, sin
previa reforma de los Estatutos de las Cofradías,
por el procedimeinto previstos en los mismos para
que los cofrades puedan decidir si estiman o no
conveniente la introducción de este nuevo
requisito, me parece jurídicamente abusivo e
incorrecto. No le vendría mal a los órganos de
representación cofrade meditar un poco sobre estas
cuestiones, en lugar de acatar las órdenes como un
ucase.
A lo
mejor a algunos esto le parezcan disquisiones de
leguleyo, pero el asunto tiene más importancia del
que parece. Y si no, al tiempo.